Poin Utama:
- Insiden UGM Sebagai Pemicu: Isu “penjilat” viral setelah mahasiswa UGM mengusir tiga pejabat tinggi (Budiman Sujatmiko, Nusron Wahid, Sudaryono) dengan poster bertuliskan “Penjilat”.
- Definisi Kritis: Pengamat mendefinisikan penjilat sebagai aktor yang mengorbankan nalar demi keuntungan subjektif dari penguasa dalam sistem patronase.
- Akar Masalah Sistemik: Fenomena ini dinilai berakar dari ketergantungan ekonomi politik yang akut sejak era kolonial, yang sengaja dirawat oleh elit untuk mengontrol penduduk.
- Manifestasi di Tingkat Puncak: Sikap “menjilat” diklaim terjadi secara berjenjang, dimulai dari pimpinan tertinggi negara terhadap kekuatan adidaya global seperti AS dan China demi bantuan ekonomi.
Pengamat sosial Syahrul E Dasopang menyoroti kemunculan istilah “penjilat” yang belakangan ini marak diperbincangkan publik, khususnya pasca insiden di Universitas Gadjah Mada (UGM) yang viral.
Syahrul menilai fenomena ini bukan sekadar caci maki biasa, melainkan cerminan dari rusaknya mentalitas yang berakar pada ketergantungan ekonomi politik negara.
Kepada Jurnalis RakyatBekasi.Com, Rabu (16/10/2024), ia menjabarkan basis historis dan sistemik yang menyuburkan perilaku tersebut dari tingkat lokal hingga pimpinan puncak negara.
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Berikut ulasan lengkap analisis Syahrul E Dasopang terkait fenomena tersebut.
Apa Itu Penjilat Politik Menurut Pengamat?
Penjilat didefinisikan sebagai aktor atau pihak yang mengorbankan nalar kritis dan integritasnya demi memberikan validasi, pujian berlebihan, dan kepatuhan buta kepada penguasa atau atasan.
Hal ini seringkali dilakukan guna menikmati imbalan tertentu, seperti pekerjaan, akses kekuasaan, atau jabatan politik.
”Perbuatan ini subur dalam suatu sistem kerja berbasis patronase, bukan prestasi. Reward diterima lebih karena faktor like and dislike, dan like-nya otoritas pemberi reward berdasarkan sejauh mana seseorang mengakibatkan keuntungan subjektif bagi si pemberi reward,” tegas Syahrul E Dasopang kepada Jurnalis RakyatBekasi.Com, Rabu (16/10/2024).
Ia menambahkan bahwa dalam konteks ini, loyalitas pribadi jauh lebih diperhitungkan daripada kinerja objektif.
Mengapa Isu Penjilat Viral dalam Insiden UGM?
Isu ini mencuat drastis saat acara yang mendatangkan tiga pejabat tinggi di kampus UGM berakhir ricuh dengan pengusiran oleh mahasiswa.
Tiga pejabat tersebut adalah Budiman Sujatmiko (Kepala Badan Penanggulangan Kemiskinan), Nusron Wahid (Menteri ATR/BPN), dan Sudaryono (Wakil Menteri Pertanian).
Ketiganya harus menanggung malu karena diusir dengan teriakan dan bentangan poster bertuliskan “Penjilat”, sebagaimana terekam dalam aksi mahasiswa UGM.
Mahasiswa memandang Budiman dan Nusron sebagai representasi pihak yang menanggalkan nalar kritis demi kekuasaan.
Bagaimana Basis Ekonomi Politik Menyuburkan Mentalitas Penjilat di Indonesia?
Syahrul menilai mentalitas ini bukanlah fenomena baru, melainkan akar historis yang kuat dari warisan sistem ketergantungan era kolonial yang sengaja dirawat oleh elit baru.
Menurutnya, politik ekonomi yang didesain elit saat ini membuat negara mengalami ketergantungan akut, khususnya impor terhadap mesin-mesin produksi, teknologi, hingga bahan baku modal.
”Sistem ketergantungan ini tetap dirawat karena memang menguntungkan kaum elit yang menggantikan elit-elit Eropa sebelumnya,” jelas Syahrul.
Tujuan dari desain ini, lanjutnya, adalah agar rakyat didesain tergantung pada elit-elit yang memiliki akses kepada ekonomi dan politik, sehingga elit lebih leluasa mengontrol penduduk.
Apakah Pemimpin Negara Juga Terjebak Mentalitas Menjilat Kekuatan Global?
Ya, Syahrul mengklaim fenomena ini terjadi secara berjenjang, dimulai dari pimpinan puncak negara terhadap kekuatan adidaya global.
Akibat ketergantungan ekonomi yang akut, Indonesia dijerumuskan untuk mengharapkan bantuan dan alokasi modal dari negara-negara maju seperti Amerika Serikat dan kini China guna menolong berjalannya ekonomi.
Di sinilah negara dinilai kehilangan sikap mandiri dan independen. Syahrul mencontohkan pernyataan pimpinan negara di masa lalu dan sekarang yang dianggapnya sebagai bentuk “menjilat” kekuatan global:
- SBY: Pernah menyatakan Amerika adalah negara keduanya.
- Joko Widodo: Memanggil Presiden China Xi Jinping sebagai “kakak besar”.
- Prabowo: Mengangkat Donald Trump sebagai “teman sejati”.
Analisis ini menyimpulkan bahwa ketergantungan modal inilah yang menjadi altar bagi awet dan berkembangbiaknya oligarki, serta dimanfaatkan ormas untuk jual beli massa dan pengaruh.
Analisis kritis Syahrul Dasopang ini menuntut refleksi mendalam mengenai integritas dan kemandirian bangsa di tengah dinamika politik terkini. RakyatBekasi.Com akan terus memantau perkembangan opini dan respons publik terkait isu ini.
Eksplorasi konten lain dari Rakyat Bekasi
Berlangganan untuk dapatkan pos terbaru lewat email.
